首页 > 中学考试杂题 > 题目详情
逻辑学中反对关系与矛盾关系的辨析“如果两个种概念不具有矛盾关系而仅仅外延之和等于属概念的外延,那么他们之间就不是矛盾关系
题目内容：
逻辑学中反对关系与矛盾关系的辨析
“如果两个种概念不具有矛盾关系而仅仅外延之和等于属概念的外延,那么他们之间就不是矛盾关系而是反对关系.例如,“男人”与“女人”就不是矛盾关系,“男人”与“非男人” 才是矛盾关系.”
以上语段来自于大学课本,高等教育出版社出版,何向东、李包庚编著的《逻辑原理与实务》2011年9月第一版第28页,自己看书的时候总觉得有点不对劲,这个书也有过其他错误,不过都是简单的学生自己就能看出来的,但这段话我就搞不清楚了,我总是觉得这段话有赘余,但是反对关系的定义里面有“外延之和小于属概念的外延”,好像自相矛盾?
逻辑学中反对关系与矛盾关系的辨析
“如果两个种概念不具有矛盾关系而仅仅外延之和等于属概念的外延,那么他们之间就不是矛盾关系而是反对关系.例如,“男人”与“女人”就不是矛盾关系,“男人”与“非男人” 才是矛盾关系.”
以上语段来自于大学课本,高等教育出版社出版,何向东、李包庚编著的《逻辑原理与实务》2011年9月第一版第28页,自己看书的时候总觉得有点不对劲,这个书也有过其他错误,不过都是简单的学生自己就能看出来的,但这段话我就搞不清楚了,我总是觉得这段话有赘余,但是反对关系的定义里面有“外延之和小于属概念的外延”,好像自相矛盾?
“如果两个种概念不具有矛盾关系而仅仅外延之和等于属概念的外延,那么他们之间就不是矛盾关系而是反对关系.例如,“男人”与“女人”就不是矛盾关系,“男人”与“非男人” 才是矛盾关系.”
以上语段来自于大学课本,高等教育出版社出版,何向东、李包庚编著的《逻辑原理与实务》2011年9月第一版第28页,自己看书的时候总觉得有点不对劲,这个书也有过其他错误,不过都是简单的学生自己就能看出来的,但这段话我就搞不清楚了,我总是觉得这段话有赘余,但是反对关系的定义里面有“外延之和小于属概念的外延”,好像自相矛盾?
本题链接：