题目内容：

中国传统社会始终面临着中央与地方关系调处的难题。

材料一  西周以同姓兄弟或亲信所封的诸侯国已非过去承认的原有邦国，而是以武力为背景，在原有众多邦国的地域内人为“插队”进法，……很像“掺沙子”。

分封出去的邦国，按“授民授士”的原则，仍是“有其士、田、人民”的地方实体，并实行贵族世袭统治，地方拥有实权。“…“西周政治体制明显是二元，而不是一元的——中央与地方权力并存共荣。

——王家范《中国历史通论》

材料二  汉之郡国守相丞尉、县令长、侯国相及丞尉虽不能用本地人，但他们的属吏必为本地人，如（郡）主薄于属吏中最为亲近，犹今之秘书长，功曹总领众曹，群吏进退赏罚皆由之…故其权极重。

——严耕望《中国地方行政制度史》

材料三  朱熹说：“本朝鉴五代藩镇之弊，遂尽夺藩镇之权，兵也收了，财也收了，赏罚刑政，一切收了。”

请回答

（1）据材料一、二，分析周王室在原有邦国内“掺沙子”的意图。指出汉代地方官员任用的特点。这反映出中央与地方关系如何？

（2）据材料三并结合所学，指出宋代加强中央集权的措施。

（3）综合上述材料，概括古代中国地方权力的变化特点。