题目内容：

他者眼中的中国与新大陆

历史犹如分光镜，不同时代或不同国度的“他者”，看待历史现象与事件别有感知。

材料一：利玛窦：“中华帝国的领导者是一个具有哲人王的素质的皇帝，……既是人民的统治者又是人民的教师。中国社会，……开创了一种卓有成效的考试制度，为国家管理与公共事务遴选优秀的人才。”

——转引自周宁《礼教乌托邦》

材料二：彼英国宪法本以国会为所召集，以王为会议长，以听人民之疾苦，而制定匡救之法律者也。①美国则不然，彼大统领非立法部之一员也，故其宪法不许大统领及其阁臣提出法律案于议会。美国何以能如此，则以英国之宪法由天然发达，而美国则全加以人力也。②

——梁启超《新大陆游记》1903年

（1）对研究两位历史人物的思想来说，两则材料中，属于直接证据是材料                ，属于间接证据的是材料                  。

材料二中，属于历史叙事的是               ，属于历史解释的是               。

（请填写数字序号）

（2）材料二中梁启超笔下的英国议会和美国议会有何不同？

（3）结合材料一，你认为利玛窦笔下的中国形象如何？你是否同意并说明理由。