题目内容：

【屈辱的历史】

    材料一：马克思曾对世界史上发生的某事件有这样的评论：“俄国不需要花费一分钱，出动一兵一卒，却能比任何一个参战国得到更多的好处。”

    材料二：以下是近代某一特殊历史情形下日本首相伊藤博文和李鸿章的对话：

    伊藤博文：停战多日，期限甚促，和款应从速定夺，我已备有改订条款节略……。

    李鸿章：难道不准分辨？

    伊藤博文：只管辩论，但不能减少。

    材料三：现在日本在万国和会上要求吞并青岛，管理山东一切权利，就要成功了！他们的外交胜利了！我们的外交失败了……希望全国工商各界，外争主权，内除国贼，中国存亡，在此一举了！中国的土地可以征服而不可断送！中国的人民可以杀戮而不可以低头！

（1）材料一中马克思做出这一评论的史实依据是什么？

（2）材料二中伊藤博文和李鸿章的对话为什么会如此不对等？对话的结果及其影响是怎样的？

（3）材料三中满腔热情的告白出自怎样的历史背景？体现了怎样的民族精神？