题目内容：

【历史——选修4：中外历史人物评说】

材料

（晋）陈寿修《三国志》，以魏为正统，称赞曹操“运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣”。曹氏从刘家手中取得天下，故刘裕对曹氏心存怨恨。刘义庆为叔父刘裕所爱，著《世说新语》对曹操父子多有贬损，曹操父子争甄、曹操假谲、“七步诗”、毒杀曹彰等皆源于此。唐初，太宗李世民对曹操评价较高，称他“若无多疑猜人之性，几为完人也”。北宋中后期，贬曹的风气渐盛。以蜀为正统的观念在南宋逐步得到认可和强化，曹操的奸臣形象也基本定型。明、清时期曹操的奸臣形象已成定论。加之，《三国演义》的广泛流布，曹操父子的历史形象渐渐被奸臣化的艺术形象所取代。近代以降，胡适、鲁迅、郭沫若、翦伯赞等纷纷为曹操“平反”，试图还原其真实的历史形象。但时至今日，人们对曹操形象的接受仍然掺杂着艺术的因素。

——摘编自宋战利《曹操历史形象的演进》

（1）根据材料并结合所学知识，分析后世对曹操的评价变化的原因。

（2）根据材料并结合所学知识，简要评价曹操的正面影响。