王老师
回答题目：2621条
本人对于“道之出口,淡乎其无味”理解,其所言既非①亦非②.按字面解释,是说“道”是非常平常的,就像水一样,淡的没有任何味道.其实这是对“道可道,非常道,名可名,非常名”的诠释.按现代逻辑学说,“道”是没有外延的,也没有内涵,因此不可能有一个“概念”来解释“道”,如果有人一定要解释“道”,他必然要讲出一个“概念”来,只要一有“概念”,他就不是原来的“道”了.
这有点像释迦摩尼佛所说：非法,非非法.“法”本来是没有的,但是为了引渡人成佛,必须讲出一个“法”来,一旦人成了佛,那个讲出来的“法”就没用了,所以他是“非法”.就和过河一样,只要过了河,船就没用了,就可以不认为有船.
上面所说“道之出口,淡乎其无味”,说得就是“道”的本质.正是因为道是无法说出的,但他又是无处不在的,几乎叫你感觉不出来,这才使你觉得“淡乎其无味”.如果按整个章来解释,他可能要和当时的时代背景相联系来解释.
