首页 > 中学考试杂题 > 题目详情
一、用真值表法判定下列式子是否重言式.(p∧(q∨r))→((p∧q)∨(p∧r))x05二、公安局审理一起盗窃案,已
题目内容:
一、用真值表法判定下列式子是否重言式.
(p∧(q∨r))→((p∧q)∨(p∧r))
\x05
二、公安局审理一起盗窃案,已知:
(1)甲或乙是盗窃犯.
(2)若甲是盗窃犯,则作案时间不可能发生在午夜前.
(3)若乙的证词正确,则在午夜时屋里灯光未灭.
(4)若乙的证词不正确,则作案时间发生在午夜前.
(5)午夜时屋里灯光灭了.
问:谁是盗窃犯?写出逻辑推导过程.
三、某公司准备选拔一个销售经理,甲、乙、丙三位董事经过充分考虑后提出意见如下:
甲:要么聘用李先生,要么聘用王先生.
乙:如果不聘用李先生,那么也不要聘用王先生.
丙:如果不聘用王先生,那么就聘用李先生.
如何选择一个方案,同时满足三位董事的意见?写出逻辑推导过程.
一、用真值表法判定下列式子是否重言式.
(p∧(q∨r))→((p∧q)∨(p∧r))
\x05
二、公安局审理一起盗窃案,已知:
(1)甲或乙是盗窃犯.
(2)若甲是盗窃犯,则作案时间不可能发生在午夜前.
(3)若乙的证词正确,则在午夜时屋里灯光未灭.
(4)若乙的证词不正确,则作案时间发生在午夜前.
(5)午夜时屋里灯光灭了.
问:谁是盗窃犯?写出逻辑推导过程.
三、某公司准备选拔一个销售经理,甲、乙、丙三位董事经过充分考虑后提出意见如下:
甲:要么聘用李先生,要么聘用王先生.
乙:如果不聘用李先生,那么也不要聘用王先生.
丙:如果不聘用王先生,那么就聘用李先生.
如何选择一个方案,同时满足三位董事的意见?写出逻辑推导过程.
(p∧(q∨r))→((p∧q)∨(p∧r))
\x05
二、公安局审理一起盗窃案,已知:
(1)甲或乙是盗窃犯.
(2)若甲是盗窃犯,则作案时间不可能发生在午夜前.
(3)若乙的证词正确,则在午夜时屋里灯光未灭.
(4)若乙的证词不正确,则作案时间发生在午夜前.
(5)午夜时屋里灯光灭了.
问:谁是盗窃犯?写出逻辑推导过程.
三、某公司准备选拔一个销售经理,甲、乙、丙三位董事经过充分考虑后提出意见如下:
甲:要么聘用李先生,要么聘用王先生.
乙:如果不聘用李先生,那么也不要聘用王先生.
丙:如果不聘用王先生,那么就聘用李先生.
如何选择一个方案,同时满足三位董事的意见?写出逻辑推导过程.
本题链接: