首页 > 英语 > 题目详情
一些主语补足语就是同位语吗?如:Bush,presideng of American ,is coming.Tired
题目内容:
一些主语补足语就是同位语吗?
如:Bush,presideng of American ,is coming.
Tired and sleepy,I went to bed
Chen,only 1.30 metres tall,won the first prize.
这些也都可以归位同位语范畴内吧.
但是以上句子拿掉它的主补依然成立呀?而且它们用同位语去理解,在语法上也没错呀?
同位语的句子,是拿掉任何一个都成立?好像不是吧。
那么我从书上找几个同位语的例子:People,old and young,came out to greet the visitors.
Middle-aged,tall and thin,he looked the typical Shanxi farmer.它们拿掉people,he 照样不成立。
那好,我在举个例子The methods,systematically summarized,are now being popularized in the whole country.这个不泛指,
我想指出的是并非所有的主补都可以看作同位语,但是一部分主补也可以按照同位语归类。
我是从张道真的语法书上同位语那部分摘的。再者分词作定语不需要用两个逗号隔开。直接这样写不就行了:The methods systematically summarized are now being popularized in the whole country.
我也明白你的意思,你说的是意义上的不同。按不同的意思语法归类是可以不同的,重要的是看强调什么。我只是想指出其不同的归类的方法。优质解答
不可以的.最简单的就是,同位语可以互相替换,拿掉任何一个句子也成立.但是主语补语不可以.2.3句就不行.ps:同位语的句子,是拿掉任何一个都成立,你把I和Chen拿掉,还能成立吗?理解是一回事儿,语法规定是一回事儿啊.ps:成...
如:Bush,presideng of American ,is coming.
Tired and sleepy,I went to bed
Chen,only 1.30 metres tall,won the first prize.
这些也都可以归位同位语范畴内吧.
但是以上句子拿掉它的主补依然成立呀?而且它们用同位语去理解,在语法上也没错呀?
同位语的句子,是拿掉任何一个都成立?好像不是吧。
那么我从书上找几个同位语的例子:People,old and young,came out to greet the visitors.
Middle-aged,tall and thin,he looked the typical Shanxi farmer.它们拿掉people,he 照样不成立。
那好,我在举个例子The methods,systematically summarized,are now being popularized in the whole country.这个不泛指,
我想指出的是并非所有的主补都可以看作同位语,但是一部分主补也可以按照同位语归类。
我是从张道真的语法书上同位语那部分摘的。再者分词作定语不需要用两个逗号隔开。直接这样写不就行了:The methods systematically summarized are now being popularized in the whole country.
我也明白你的意思,你说的是意义上的不同。按不同的意思语法归类是可以不同的,重要的是看强调什么。我只是想指出其不同的归类的方法。
优质解答
本题链接: