题目内容：

空间向量数量积运算,(a,b)·(c,d)·(e,f),能否运算

优质解答

这是可以运算的,
(a,b)点乘(c,d)得到(ac,bd)
再点乘(e,f)得到(ace,bdf)
因此(a,b)·(c,d)·(e,f)=(ace,bef)

追问：

(a,b)点乘(c,d)得到ac+bd 所以是(ac+bd)(e,f） 同理又得(ec+df)(a,b)///(ae+bf)(c,d) 似乎矛盾

追答：

错了0.0尴尬啊 (a,b)点乘(c,d)得到ac+bd (ac+bd)是一个常数，它和后面的(e,f)并不是向量与向量的点乘关系 而是简单的乘法关系 所以答案是(（ac+bd）e,（ac+bd）f) 这里ac+bd是常数 对不起，是我的错

追问：

这倒没事 如此看来，根据相乘的顺序不同，得出的结果也会不同， (ac+bd)(e,f）和(ec+df)(a,b)相比较，不考虑常数部分，单从向量方向来比，就会发现两个结果是不同的 所以这样应该是不满足结合律的。 yes？

追答：

针对楼主认为的矛盾，是这样的 (ec+df)(a,b)=(aec+adf,bec+bdf) (ae+bf)(c,d)=(aec+bfc,aed+bdf) 前面的是常数，后面的是向量，乘进去就好了 可以看出不是一样的向量，应该是不满足结合律的 - -哎，我数学还是太差了

追问：

更正，应该是这样（大写字母表改） (ec+df)(a,b)=(aec+adf,ADF+bdf) (ae+bf)(c,d)=(aec+bfD,Aec+bdf) 已知，向量积运算不符合结合律（此结论源自某题答案所写） 是否之前的计算是在对向量积运算结合律的验证？ 如是，想必便可作为不符结合律的论证。

追答：

常数乘以向量(a,b)不是等于(常数乘以a,相同的常数再乘以b)吗？ 这更正的大写字母。。。

追问：

数学课上老师讲了 a·b·c=(常数ab)c，这是先乘前两个 若是先乘后两个，是（常数bc）a

追答：

好吧^^ 受教

查看全部追问追答