题目内容：

阅读下面的文字，完成各题。

材料一：

号称花一元就能博得价值几千元甚至几十万元商品的“抽奖式购物”平台一度风靡网络，多家大型电商、互联网企业涉足。记者近日调查发现，由于这种“一元购”涉嫌非法博彩，经媒体曝光后，已从一些大型电商平台退出，但众多小平台依然火热，花样迭出。

“一元购”早在2012年就在深圳出现，此后相关平台越来越多，掉入“一元购”陷阱的人也越来越多。

笔者曾多次碰到“一元购”广告，但从不相信“天上掉馅饼”。何况，抽奖规则全由平台决定，抽奖过程完全不透明。可不少人还是上当了，这主要是因为“一元”是小钱，而平台展示的高价商品很诱人。

（摘自《工人日报》）

材料二

作为互联网诞生出来的一种全新的网络商业模式，“一元购”对于大多数网友而言绝不陌生，日常浏览网站时不时会蹦出类似“一元夺宝”这样充满诱惑力的广告，而在App Store中搜索“一元购”也会弹出囊括网易、京东等知名大企业在内的一千多个相关应用软件。

互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室日前下发文件，要求各地方金融办严厉整治“1元夺宝”类“一元购”平台。据记者了解，目前广东省金融办已收到此文件。

从2012年出现至今，“一元购”乱象已呈泛滥之势，虽然参与者众多，但合法性一直存在争议。此次互金办明确将“一元购”定性为变相赌博或诈骗行为，并提出相关清理整顿工作要求，表明了在全国范围内严打“一元购”圈套的决心。

（摘自《南方日报》)

材料三：

天上是不会掉馅饼的。或许有，但也是极少数。只是，身在局中的人，大都相信自己会是那极少数幸运儿中的一分子，会被馅饼砸中。

各网络平台的“一元购”就是利用了这种心理，以小博大的诱惑下，逐渐让人拉入一个赌博性质的骗局。在这个以电商、众筹等概念包装的“一元购”骗局中，不少人深受其害。

32岁的黄建龙，是深圳一家工厂的操作工。作为打工一族，每月工资也就三四千，但也平稳踏实。转折，发生在今年5月的一天。黄建龙看到其朋友圈有人发中奖的消息，点击后发现是一个名为“一元云购”的平台推出的抽奖式购物玩法。

简单来说，就是以1元博得价值几千甚至几十万元的商品，比如1块钱就有概率去抢到iPhone7、单反相机、金条等产品。这是“一元购”所有平台上盛行的玩法规则。“朋友圈的那个人只用了5块钱，便中了一部iPhone7。”不到两个月的时间，黄建龙便疯狂地投入了40万元，中的奖品价格折算下来也就10万元左右，亏了近30万。

（摘编自中国经济网）

1.下列对材料相关内容的梳理，不正确的一项是（   )

A. 多家大型电商、互联网如网易、京东曾涉足号称花一元就能博得价值几千元甚至几十万元商品的“抽奖式购物”平台。

B. “一元购”早在2012年就在深圳出现，此后相关平台越来越多，参与者众多，但合法性一直存在争议，陷入其中的人也越来越多。

C. “一元购”抽奖规则全由平台决定，抽奖过程完全不透明，所以“一元“小钱根本抽不到平台展示的很诱人的高价商品。

D. 这个以电商、众筹等概念包装的“一元购”骗局利用了人们的侥幸心理；人们相信可以以小博大，其实是一个具有赌博性质的骗局。

2.下列对材料相关内容的概括和分析，正确的一项是（    ）

A. 虽然新闻媒体的曝光对“一元购”有一定的震慑作用，但这种震慑作用是非常细微的，需要从立法的层面予以整治。

B. 互金办将“一元购”定性，提出相关清理整顿工作要求，严打“一元购”圈套的决心很大，从此“一元购”圈套将销声匿迹。

C. “一元购”对于大多数网友而言绝不陌生，但一开始并不是变相赌博或诈骗行为，后来才逐步走向赌博性骗局。

D. “一元购”被严打必有各方面的原因，如执法部门看到了“一元购”实质，发现了不少人上当受骗，相关媒体进行了曝光等。

3.根据上述材料，概括三则材料的主要内容。