首页 > 中学语文试题 > 题目详情
阅读下面的文章,完成下列小题。 用原子弹鉴定无名尸与古董酒,这也行? ①在世界上还有两个超级大国时,美国先搞出了原子弹。1949年,苏联也爆了颗“斯大林1号”,从此,自1951年到1962年的11年里...
题目内容:
阅读下面的文章,完成下列小题。
用原子弹鉴定无名尸与古董酒,这也行?
①在世界上还有两个超级大国时,美国先搞出了原子弹。1949年,苏联也爆了颗“斯大林1号”,从此,自1951年到1962年的11年里,两个超级大国几乎年年换着花样地轮番进行核试验。后来,大家都思收手了,否则哪天一失控,没准就人类全灭。
②再说了,这几年你俩倒是炮仗放得欢,可知空气被污染?放射性灰烬都四处飘了好吗?别的不说,你看看大气里的碳-14!
③最常见的碳原子是碳-12。碳-14比碳-12多出俩中子,这东西在大气里本来就有,只是含量特别少,大概是在10−12这个数量级。
④在过去十万年里,大气里的碳-14含量基本没变。直到美苏开始轮番爆核弹,将稳了十万年的碳-14含量翻了一番。从奥地利和新西兰的测量数据看,全球大气里的碳-14从1955年开始显著上升,在1963年达到最高峰,然后随着《禁止在大气层、外层空间和水下进行核武器试验条约》的签订,地表核试验停止了,大气中的碳-14不再上升。随着生物圈不断吸收碳-14,大气中碳-14的含量也缓慢下降。1955年是道分界线,活过1955年的生命,呼吸间都带着来自核弹的碳-14微尘。
⑤把大气中碳-14的含量作为坐标的纵轴,时间作为横轴,画出一个曲线图来,就是著名的“核弹曲线”(bomb curve)。在大部分人还在忧虑放射性物质会对人类造成健康威胁时,法医学家和历史学家已经开始琢磨另一件事:这曲线,好像可以用来定年啊!
⑥这种“事已至此,不如搞搞新意思”的原则让科学家有种毫无人性的气质,不过这事确实可行。由于生物活着时会跟外界不断交换物质,所以生物组织里的碳-14含量会跟该组织合成时大气中碳-14的含量保持一致,这就是运用核弹曲线图测年代的基本原理了。有些组织合成后就基本“固定不变”,比如人眼睛里的晶状体差不多在2岁时形成,牙釉质差不多在12岁时形成——测量这些组织里的碳-14含量,和核弹曲线进行比对,就能大致估出其出生年份(只要生于1955年后)。而有些组织则一直在更新,直到人死亡才停止,比如毛发、皮肤和指甲——测量这些组织里的碳-14含量,与核弹曲线对比就能大致估出其死亡年份(只要死于1955年后)。死亡年份减去出生年份就是年纪。
⑦那些损毁严重的无名尸,从前只能通过看牙齿和骨骼磨损的程度来大致估算年纪,误差在5~10年。如今用碳-14的核弹曲线,误差能控制在1.6年。2004年东南亚那场大海啸里,核弹曲线就帮忙查出了许多遇难者的身份。在动植物保护上,核弹曲线也立了功——你说这是100年前的象牙、犀角、古董家具所以可以合法进口?碳-14一测就知道这只大象殁于哪年,那支犀牛角的主人何时闭眼,还有家具里那株红木倒下的时间。
⑧再说说年头长点的酒。澳大利亚的科学家去测市面上销售的葡萄酒里的碳-14含量,发现那些最贵的酒里至少5%在生产年份上造了假。当碳-14含量提示一瓶1787拉菲酒里的葡萄沐浴过冷战后的核尘埃,场面就会比较尴尬。中科院的科学家也测过名贵白酒的碳-14,发现因为发酵工艺不同,测出的浓香型白酒年份数据一般跟他们的真实的窖藏年份相同,酱香型白酒的年份则应比其窖藏年份早个2~3年,符合这规律的才是真货。年份造假的白酒占了多少呢?实验没做下去,可能酒厂不肯支持研究经费。
⑨不过,这么灵的定年法我们用不了多久了。冷战核试验的微尘被生物圈吸收了这么多年,已经降了十之八九。再加上这几年大家拼命碳排放——烧的煤炭石油那都是几百万年衰变下来的纯碳-12——于是进一步稀释了大气里的碳-14。预计到2030年左右,大气里的碳-14又将回到十万年来的稳定值。在那之后,无名尸与古董酒的定年将再次回到迷雾之中——除非哪个国家再丧心病狂地在地表爆几颗超大当量核弹。但,似乎这样的事情,也不完全是天方夜谭。
(选自果壳网,有删改)
1.请你说说本文标题的妙处。
2.请说一说第⑦段画线句用了哪些说明方法,有什么样的作用?
那些损毁严重的无名尸,从前只能通过看牙齿和骨骼磨损的程度来大致估算年纪,误差在5~10年。如今用碳-14的核弹曲线,误差能控制在1.6年。
3.请从说明文语言的角度来分析下面句子中加点词语的表达效果。
人眼睛里的晶状体差不多在2岁时形成,牙釉质差不多在12岁时形成。
4.根据原文内容,下列理解和分析不恰当的一项是( )
A. 文章的第一段并没有直接进入主题,而是简要写了美苏竞相进行核试验的事,吸引读者兴趣,同时引出了后文大气中碳-14含量骤升的历史事实。
B. 当大部分人在考虑放射污染危害的时候,法医专家和历史学家却看出了核弹曲线可以测年代。从这我们可以看出,专业背景可以影响人看问题的角度。
C. 本文文风严谨准确而不失风趣幽默。如第⑧段结尾写到“可能酒厂不肯支持研究经费”暗示实验要是继续做下去,可能很多酒厂年份造假的谎言被揭穿。
D. 文末谈到利用碳-14测年代的局限:大气中的碳-14含量最终会回到最初的稳定值。“不完全是天方夜谭”表明作者对该方法的未来充满了希望与期待。
5.如果有人把他们家只有十岁的乌龟刻上“汉建安十五年”字样放到野外,然后宣称他在野外发现了一只几千岁的神龟。依据本文的知识,如何戳穿他的谎言?说说你的原理和方法。
本题链接: