题目内容：

某贴吧出现了以下几个帖子，看完这几个帖子，你有什么感想，结合你对陶渊明的了解，请你也跟一个帖子，表达你的观点。要求：观点明确，例证鲜活，字数150字左右。

楼主：不吃嗟来之食，威武不能，屈贫贱不能移，是为高洁品质。

至于陶渊明的所谓“不为五斗米折腰”，比上面说的，差距实在过于巨大，甚至于，这个所谓的“不为五斗米折腰”，不能称之为美德，而应该说是一种不负责任的生活态度。

张载说读书人应该“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平” 。中国古代的读书人，是以一种天地主宰的心态面对世界的。就为了督邮 “应束带见之” 的小小刁难（确实就不是啥大刁难），就坡下驴，弃官逍遥。此种行为实属哗众取宠、胸无大志、气量狭小、好逸恶劳，窃以为陶渊明实不应该为后世推崇。

风中君子：楼主看法独到，敢于质疑权威，很有道理，闹了半天，我们被骗了一千多年啊。

治国平天下：楼主曲解圣贤了。陶渊明是不愿意与那个黑暗的社会同流合污，“众人皆浊我独清”，归隐是保持高洁的最好途径。

真隐士：小隐隐于野，中隐隐于市，大隐隐于朝。闲逸潇洒的生活不一定要到林泉野径去才能体会得到，更高层次隐逸生活是在都市繁华之中，在心灵净土独善其身，找到一份宁静。

震古烁今：陶渊明的傲岸，当下几人能够做到，很多人在名利面前失去了尊严。

回复： ____________________________________________________