首页 > 中学物理试题 > 题目详情
灯被短路后为什么不亮最开始理解的是:导线无电阻,所以电流通过导线,就不通过灯泡了.但是事实上导线同样有电阻,虽然很小.那
题目内容:
灯被短路后为什么不亮
最开始理解的是:导线无电阻,所以电流通过导线,就不通过灯泡了.
但是事实上导线同样有电阻,虽然很小.
那么给灯泡并上一段导线为什么和并上一个灯泡不同呢?
1.老爸说是导线电阻太小,和灯泡并上后二者总电阻比导线电阻还要小,所以分压小,无法正常工作,
2.也就是说,如果它与另一电阻串联,那么大部分电压都在另一电阻上,它无法正常工作;如果电路上只有它一个用电器,那它的电阻和电池内阻相比很小,大部分电压都加在电池自己身上了.
3.如果上一条正确,那么电池有内阻,家庭电源有吗?如果没有,
我在第1条中说的"所以分压小"不是指灯泡和导线分压,并联电路各支路电压相等我知道,我是说把灯泡及导线看作一个整体,与电池分压,或与另一个串在一起的用电器分压.
还有,我还是想知道:
云游四海没有说太清楚呢...之所以灯泡电流小,是因为两端电压小,那能不能理解为是灯泡和导线并联后电阻过小,所以与此电路中其他导线及用电器分压后,分到的电压小.且如果电源为电池,那么电池也与"灯泡并导线"这个组合抢电压.
灯被短路后为什么不亮
最开始理解的是:导线无电阻,所以电流通过导线,就不通过灯泡了.
但是事实上导线同样有电阻,虽然很小.
那么给灯泡并上一段导线为什么和并上一个灯泡不同呢?
1.老爸说是导线电阻太小,和灯泡并上后二者总电阻比导线电阻还要小,所以分压小,无法正常工作,
2.也就是说,如果它与另一电阻串联,那么大部分电压都在另一电阻上,它无法正常工作;如果电路上只有它一个用电器,那它的电阻和电池内阻相比很小,大部分电压都加在电池自己身上了.
3.如果上一条正确,那么电池有内阻,家庭电源有吗?如果没有,
我在第1条中说的"所以分压小"不是指灯泡和导线分压,并联电路各支路电压相等我知道,我是说把灯泡及导线看作一个整体,与电池分压,或与另一个串在一起的用电器分压.
还有,我还是想知道:
云游四海没有说太清楚呢...之所以灯泡电流小,是因为两端电压小,那能不能理解为是灯泡和导线并联后电阻过小,所以与此电路中其他导线及用电器分压后,分到的电压小.且如果电源为电池,那么电池也与"灯泡并导线"这个组合抢电压.
最开始理解的是:导线无电阻,所以电流通过导线,就不通过灯泡了.
但是事实上导线同样有电阻,虽然很小.
那么给灯泡并上一段导线为什么和并上一个灯泡不同呢?
1.老爸说是导线电阻太小,和灯泡并上后二者总电阻比导线电阻还要小,所以分压小,无法正常工作,
2.也就是说,如果它与另一电阻串联,那么大部分电压都在另一电阻上,它无法正常工作;如果电路上只有它一个用电器,那它的电阻和电池内阻相比很小,大部分电压都加在电池自己身上了.
3.如果上一条正确,那么电池有内阻,家庭电源有吗?如果没有,
我在第1条中说的"所以分压小"不是指灯泡和导线分压,并联电路各支路电压相等我知道,我是说把灯泡及导线看作一个整体,与电池分压,或与另一个串在一起的用电器分压.
还有,我还是想知道:
云游四海没有说太清楚呢...之所以灯泡电流小,是因为两端电压小,那能不能理解为是灯泡和导线并联后电阻过小,所以与此电路中其他导线及用电器分压后,分到的电压小.且如果电源为电池,那么电池也与"灯泡并导线"这个组合抢电压.
本题链接: