题目内容：

阅读材料，完成下列要求。

材料一 新政时期，罗斯福的举措在美国国内引发尖锐的认知冲突，现列举如下：

 

主要派别	对新政的认识
保守派与大商业领袖	对新政“大笔开支”、“敲诈富人计划”和“社会主义”不满，批评政府抛弃自由政策，某些批评者一提到罗斯福的名字都觉得反感。
激进的左派	社会主义政党以及其他激进组织一度激烈抨击罗斯福改革不彻底，攻击财富仍然高度集中在少数人手中，他们对整个资本主义制度产生怀疑。
多数民众	新政提高弱势群体地位，广大中下层民众对新政热情欢呼与讴歌，甚至把罗斯福视为“救星”。

 

 

材料二 中国不同时期对罗斯福新政的认识：

 

时间	对罗斯福新政的认识
1945年2月	（新政）提高了人民生活水平，扩大了人民购买力，度过了危机，安定了国民生活，代替了快要到来的反法西斯战争，创立了使美国成为全班民主国家大兵工厂的准备工作。
20世纪50－60年代	（新政）是彻头彻尾为垄断资产阶级服务的东西，具有很强的法西斯性质，新政的改良措施对工人阶级的让步有很大的欺骗性，不利于革命，是历史的反动，起着阻碍历史进步的消极作用。
1990年	（新政）实际上是把计划用作国家干预的一种手段，从那时候起，计划与市场相结合成为世界经济体制优化的普遍趋势。

 

 

“历史”一词有双重内涵，一是常识意义上过去真实发生的事情，即客观史实；二是对这些事情的记载、考订、叙述，即历史解释。请根据上述材料，围绕“客观史实与历史解释的关系”提出自己的观点，并进行简要的论述。（要求观点简明，论述须有史实依据）