题目内容：

（加试题）在很长的一个时期内，对洋务运动的评价多是否定的。胡绳认为，洋务运动的目的是为帝国主义服务而镇压人民，尽着为侵略者开辟道路的任务。军事工业“只是为外国的军火商人开辟了市场”，“民用工业则成为阻止民间资本主义自由发展的镣铐”。20世纪80年代以来，上述观点开始改变。如徐泰来就认为，洋务运动“首先开始创造新社会的物质条件，并且还开始为新生产力的建立开了一个头”，“它为中国历史提供了标志一个崭新时代具备的几乎所有新事物”。上述变化说明

A. 史学家历史评价标准的缺失

B. 两种观点针锋相对皆为一家之言

C. 后者的观点比前者更为合理

D. 社会环境影响了史家的历史解释