题目内容：

阅读下列材料，回答问题。

材料一只要我们真正以历史唯物主义的态度审视“新政”，就不难看出，“新政”号准了美国经济和社会生活的脉搏，“使人们能够重返工作，使我们的企业重新活跃起来”的口号，符合广大劳动人民的利益，充分唤起了他们的积极性。……“新政”留下了大量防止再次发生大萧条的措施和政策，为美国投入二次大战及战后的快速崛起奠定了坚实的基础，罗斯福也因此成为自亚伯拉罕·林肯以来最受美国和世界公众欢迎的总统。

——摘编自（美）福尔索姆《罗斯福新政的谎言》

材料二福尔索姆认为在2008年席卷全球的金融危机中，当今美国广泛建设的政府项目，都能在罗斯福新政中找到根源，如农业补贴、最低工资，等等。这些措施实际上都阻滞了经济的增长，并导致生产率下降和失业率上升，并未取得预期效果。罗斯福对总统职务的专横态度永久性地改变了美国的政治格局。他操纵公众舆论，使得美国公民在不知不觉中成为了20世纪30年代经济停滞的同谋。在罗斯福去世60多年后，奥巴马喊出了“我们相信变革”的口号，而他所实施的“新”新政计划，也恰恰成了新政的延续。时至今日，美国及世界各国仍然无法摆脱罗斯福政治遗产巨大的负面影响。

（1）结合材料一和所学知识，罗斯福新政是如何“号准了美国经济和社会生活的脉搏”的？材料一从哪些方面肯定了新政的进步作用？

（2）根据材料二，福尔索姆认为美国当今采取的措施与罗斯福新政之间有何关系？他认为罗斯福政治遗产的负面影响有哪些？