题目内容：

（历史一选修3：20世纪的战争与和平）

材料10月1日，南朝鲜军队越过三八线。3日凌晨，周恩来紧急召见印度驻中国大使潘尼迦，通过他告之如果美军越过三八线，中国不会坐视不管。美国国务院决策者认为周恩来的声明是“虚张声势，是苏联和中国为挽救北朝鲜政权而进行的外交努力的一部分”。美国参谋长联席会议则从全球战略的观点分析问题，得出了同样的结论。他们认为苏联或中国干涉朝鲜，要冒世界大战的危险，而苏联还未做好发动世界大战的准备。而中国一则是“莫斯科严密控制的卫星国”，不可能脱离莫斯科而独立行动；二是中国缺乏现代技术装备，军事能力有限，即使干预也不会造成决定性变化；三则中国最好的干预时期已在美军仁川登陆成功后丧失，因而中国或苏联都不可能对朝鲜进行干涉。面对美国的严重挑衅和武装入侵的危险，中国政府毅然作出了抗美援朝、保家卫国的战略决策。

朝鲜战争虽然在范围上只限于朝鲜半岛，但参战国家很多，影响波及世界，实际上是当时东西方两大阵营的一次较量和对抗。苏联、中国和朝鲜在政治和军事斗争中相互支持和合作，苏联对中朝提供了援助。通过朝鲜战争，中苏同盟得到巩固，朝中、朝苏分别签署了友好互助条约，苏、中、朝结成了反对美国及其盟友的军事同盟。美国则加强了同日本和韩国的关系，结成了反对苏、中、朝的军事同盟。

——摘编自章前明主编《当代国际关系》

（1）根据材料并结合所学知识，指出美国决策层认为中国关于朝鲜战争的声明是“虚张声势”的依据，并分析中国出兵朝鲜的原因。

（2）根据材料并结合所学知识，说明朝鲜战争对中国和东北亚局势产生的影响。